昨天晚上，收到一个朋友的短信，他表示捐款5万元给四川灾区。我给他回了一条短信，很简短：好，做个有社会责任感的企业家。

这次汶川地震，无数人捐款灾区，但是最受关注的主要有两类人，一是影视明星等公众人物，二是企业家，因为他们一直活跃在公众视野之内。目前舆论主要有两种，一是赞赏，公众对于他们的捐款数字，都有一个相对确定的心理预期，达到或超过这个数字的，舆论认可和赞扬；而低于预期的，往往招致一片骂声。当然，这种骂声里有情绪化的东西，未必就理性，于是有挨骂的公众人物作了辩解，可大家并不买账，因为老百姓心里有一杆秤。

大多数人心中，对于在别人遇到困难时的救助一般有两种态度：

一种态度是倾力而为。举个简单的例子，如果是亲人遇到了灾难，大多数人往往全力以赴，倾其所有给予帮助。这种行为，前提是基于血缘或其他无法替代的亲情关系，而且，基本没其他办法可想，舍我其谁？

一种态度是量力而行。这种态度，适合大多数情况下的捐助行为，是一种比较理性的态度。如汶川地震，全国人民的捐款大多是量力而行，这是一种人道主义的良知体现。但是，量力而行的度是多少呢？我觉得，作为一个国民，对于其他国民的灾难，单次捐款拿出月收入的十分之一，似乎是一个良知、爱心和理性兼备的数字比例。因为，对多数人而言，毕竟还要生活与养家糊口，而这样一个巨大的灾难，个体即使倾其所有也是杯水车薪，重要的是众人拾柴火焰高。

个别企业家之所以被舆论不屑，很大一个原因是公众觉得他没有量力而行。人无完人，但只要关键时刻做了力所能及的事情，符合了一个度，就值得尊敬。而那些被公众谴责的人物，恰恰就没有达到这个度。他完全有能力捐得更多，公众也没有苛求他们要在影响生产、生活的情况下捐助更多。所以，再多的解释，此时也是无力的。

大事件面前，可以看出一个人的大节。欣慰的是，此次地震捐款，我们的企业家、影视明星大都表现出了自己的爱心和良知，并且大都符合量力而行的标准，都让我们看到了人性的光芒，这让我们尊敬。 （过气小吏）